Вышел законопроект об искусственном интеллекте

Искусственный интеллект · Нейросети

Вышел законопроект об искусственном интеллекте Ссылка на законопроект — Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации Вкратце:Это скорее законопроект в пользу Яндекса и Сбера. Очень строгого регулирования не планируется, есть…

1 мин чтения 18 March 2026 Алексей Борисов

Вышел законопроект об искусственном интеллекте

Ссылка на законопроект — Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации

Вкратце:
Это скорее законопроект в пользу Яндекса и Сбера. Очень строгого регулирования не планируется, есть существенные инфраструктурные субсидии, для зарубежных игроков предусмотрена возможность санкций, для пользователей предусмотрена возможность заставить бизнес перепроверить ответ от ИИ

Из интересного:
У нас наконец есть зафиксированное определение
искусственный интеллект – комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их.

Хотя оно и переехало почти полностью из Указа аж 2019 года. Добавилось самообучение в определение. Но по-прежнему это очень широкий спектр технологий. По сути любой чат-бот с подключённым дипсиком — уже полноценный искусственный интеллект и должен маркироваться.

📌 Ст.9 предполагает возможность заставить поставщика исключить ИИ при оказании услуги. То есть банк отказал в выдаче карты или кредита — вы им пишете «ага, а теперь за подписью конкретного человека, пожалуйста». Но и тут не без нюансов — список этих задач определяется отдельными актами, которых пока нет, их предстоит разработать. Предполагаю, там будут всякие государственные и банковские дела как раз. Обращения граждан, заявки на кредиты и тд. Но доподлинно мы узнаем когда-нибудь потом, из других актов.

📌 Ст. 1.4 выводит весь силовой блок из-под действия закона. Камеры наблюдения, действия полиции и тд — регулируются как-то отдельно. Что, если честно, абсолютно логично.

📌 Ст. 10.3.г — если больше 500 000 пользователей, то как минимум сервера должны быть в России. Это вполне ожидаемое требование, я о нём ещё со времён прямой линии писал. Разумеется, их всех будут пытаться приземлить. С потенциальными санкциями за отказ. Другими словами, Дипсик и Квен могут закрыть уже с нашей стороны.

📌 Ст. 12 обязывает маркировать сгенерированный контент разработчикам (ГигаЧату и Яндексу) и ресурсам, где больше 100 000 посетителей. Иными словами, если вы разместили картинку или видео на своём личном сайте — никаких проблем.

📌 Ст. 13 про авторские права пока достаточно размыта. По сути она говорит «договоритесь сами» и предполагает, что люди следуют правилам сервиса генерации. Напомню, Шедеврум даёт право публиковать картинки для коммерческого использования либо по согласованию, либо на тарифах Про. Сбер только по согласованию

📌 Ст. 20 — собственно главная причина, почему это законопроект в пользу разработчиков ИИ (то есть Сбера, Яндекса, немного Т-Технологий, МТС и ВК). У них длинный список потенциальных (!) преференций — приоритетное подключение к сетям, льготные налоги, льготная аренда, льготная ставка на электричество, прямые субсидии и прочее.

Это пока ещё законопроект, в него могут и будут вноситься изменения. Но на текущий момент важен вайб — приоритетно в сфере искусственного интеллекта мы будем заниматься развитием и поддержкой, а не регулированием. Тут на одном конце спектра зарегулированная Европа, из-за которой везде всплывают окошки про cookies, на другом — Китай, который целые отрасли выводит из-под регулирования. И именно в этом вопросе мы ближе к братьям китайцам пока что.